b0e6cdaeb1 Questa è un'animazione interessante, perché lo stile sembra deliberatamente a basso budget e 2D. Ma questo è grazie allo stile abbastanza sorprendente dei fumetti originali. L'intricata opera d'inchiostro e l'opera d'ombra pesante di Mike Mignola non sarebbe stata facile da riprodurre, e naturalmente c'era la forte tentazione di produrre una fusione tra arte cinematografica e arte comica. Penso - fortunatamente - che l'arte cinematografica sia stata lasciata ai talenti della voce (molto brava) e che sia stato fatto il tentativo di animare le opere d'arte di Mignola. Naturalmente non ha funzionato, perché i tableaux profondi e risonanti dei fumetti sono così specifici per la pagina stampata che la riproduzione esatta non sarebbe praticabile. Ma le linee dure e le ombre profonde sono sopravvissute e il genio di alcune delle più spaventose immagini moderne del male occulto ha brillato. Sono un fan dei fumetti; Sono un fan di Ron Perlman; entrambi sono stati ben serviti qui, e consiglio di vederlo (specialmente nella versione extra del DVD) Alla fine, la spinta principale della storia è ampiamente trattata dal professor Broom mentre il resto della sua squadra combatte contro gli altri mali della zona. Lo stesso Hellboy ottiene una lotta molto più spettacolare, ma è con un mostro che sembra quasi aggiunto in un secondo momento quando si rendono conto che non ha abbastanza per lui da fare. <br/> <br/> Tenendo conto di ciò, , la storia è abbastanza divertente da guardare e la ironica consegna di Ron Perlman delle linee di Hellboy è sempre divertente. Non c'è nessuno che possa dare vita a questo personaggio oltre a Perlman. <br/> <br/> L'animazione è ben fatta e la storia si muove con un ritmo efficiente. Una cosa che potrebbe rivelarsi fonte di confusione per alcuni (anche se ho trovato un intrigante dispositivo per la trama) è l'uso del flashback in questo episodio. La trama principale avanza, ma i flashback si muovono progressivamente all'indietro. Ha l'effetto di mettere sia un inizio che una fine sia all'inizio che alla fine del film. Quando esce un film live-action e poi un film TV animato, questo porta soprattutto al personaggio popolare che ha le sue serie televisive. Ma per Hellboy (2004), il personaggio iconico è andato in questa direzione, ma poi è semplicemente passato in giro. Come Hellboy Animated: Sword of Storms (2006) ha fatto con le visualizzazioni e le valutazioni sono un po 'al di là delle mie conoscenze. Dopo averlo visto, sicuramente non sembrava una totale perdita di tempo. Non era assolutamente perfetto con un'animazione incerta, una demografia confusa che cercava di attirare e un'ambientazione indeterminata di cui si occupava, ma aveva comunque delle cose in cui divertirsi. Se ciò giustificasse questa seconda caratteristica animata, non sono sicuro di cosa il punto centrale era. Sta per essere uno show televisivo o no? O si sono limitati a tenere i fan per il prossimo sequel? Non lo so, la ragione sembra poco chiara. Quindi questa voce migliora all'ultimo - non proprio. È solo più dello stesso divertimento senza cervello. <br/> <br/> La storia di questa voce parla di quando il proprietario di una villa inizia a sospettare che sia infestato. Quando in effetti si scopre anni prima che Hellboy (Ron Perlman) stia dando calci ai mozziconi del demone, il dott. Broom (John Hurt) ha visitato la villa una volta prima di sconfiggere una malvagia regina di vampiri di nome Erzsebet Ondrushko (Kath Soucie). Ora, il dottor Broom sospetta che qualcuno stia tentando di rianimarla.Come una storia generale, non è certamente così lento nel suo ritmo come lo era Hellboy Animated: Sword of Storms (2006). È molto più semplice con la sua esecuzione. Tuttavia, il posizionamento della timeline è ora disattivato. Per il film d'animazione precedente, il Dr. Broom non è stato visto, quindi è stato ipotizzato che ciò che è stato rappresentato fosse dopo Hellboy (2004). Ma per questa visione, il dottor Broom è in giro, quindi questo deve essere prima del primo film d'azione. Immagino che lo scrittore Kevin Hopps stia solo raccattando storie a caso. <br/> <br/> L'unica parte della scrittura che non è chiara è una sottotrama che coinvolge Hellboy che affronta il suo destino con una dea chiamata Hecate (Cree Summer). Viene portato all'inizio all'inizio e poi vola dal campo sinistro proprio nel finale. Sembra quasi inutile con quanto poco ha a che fare con qualsiasi altra cosa. I personaggi sono ancora più simpatici che mai e c'è anche un cast più esclusivo di doppiatori. Ron Perlman, Selma Blair, Doug Jones e John Hurt tornano tutti come rispettivi personaggi e fanno un ottimo lavoro. Peri Gilpin come Erzsebet suona convincente nel suo ruolo di vampiro mortale ossessionato dai giovani. Anche Cree Summer come l'altra dea sembra abbastanza terrificante. Ma la parte divertente è quando puoi anche scegliere i personaggi che sono espressi da Rob Paulsen e Jim Cummings. Non puoi sbagliare con talenti come questi. <br/> <br/> Quando si tratta di azione, queste sequenze contengono l'energia necessaria per mantenere il film in movimento. E considerando il suo Hellboy, ci deve essere abbastanza azione. A un certo punto, Hellboy deve prendere a pugni qualcosa e fare una battuta. La cosa interessante è che la violenza in questo film è ancora più grafica e spigolosa di Hellboy Animated: Sword of Storms (2006). C'è sangue animato dappertutto in questa voce. Ma questa non è l'unica cosa che lo rende spigoloso. C'è anche un gran numero di immagini grottesche, persone morte e una buona dose di nudità con demoni e figure voluttuose. Sono solo io o gli animatori a non pensarci davvero su chi è destinato a questo lungometraggio? L'altro film d'animazione potrebbe essere visto come un film per giovani e meno giovani, ma questo nega totalmente qualsiasi presenza di uno spettatore più giovane di 13. I registi di questo film sono stati Victor Cook (Dante's Inferno (2010) e Tad Stones (Buzz Lightyear di Star Command: The Adventure Begins (2000)) di cui sono diretti bene ma rappresentano due lati opposti del demografico per i film animati. <br/> <br/> L'unica cosa che vale la pena di cogliere qui è l'animazione, che le sezioni che appaiono decentemente animate sono le divertenti sequenze d'azione.Altre cose, tutte le altre scene animate hanno movimenti di carattere rigidi nelle parti del corpo e nel movimento della bocca.E 'un peccato quando ci sono animatori come Kirk Tingblad e Andy Chiang, che ha lavorato a numerosi progetti animati, eppure qui non sembra lucido.La componente finale del film che si sente bene messa insieme è la colonna sonora composta da Christopher Drake. Proprio come Hellboy Animated: Sword of Storms (2 006), Drake mantiene il tema principale di Marco Beltrami per il franchise e utilizza anche alcune melodie abbastanza orripilanti per amplificare l'atmosfera atmosferica in cui si svolge la storia. È ancora divertente ma non è diverso da prima. <br/> <br/> Questo film è più o meno lo stesso rispetto a Hellboy Animated: Sword of Storms (2006), con la stessa animazione choppata (ad eccezione delle sequenze d'azione), posizionamento della timeline non chiaro e sottotrama incompleta. Tuttavia, il cast vocale è ancora divertente da ascoltare, il tono spigoloso e la violenza sono rispettabili insieme alla musica appropriata. I dati demografici sembrano più adulti focalizzati qui che l'ultimo. Sono un grande fan del lavoro e dello stile di Guillermo del Toro, e sono rimasto piuttosto incuriosito quando ho scoperto che ha prodotto diverse caratteristiche di Hellboy Animated. Non ero senza un dovuto senso di scetticismo che ho deciso di raccogliere Blood and Iron e il suo predecessore del 2006, Sword of Storms. Quando ho saputo che queste caratteristiche andavano in onda su Cartoon Network, temevo persino che il nucleo di ciò che rendeva l'universo Hellboy così interessante per me, le molte mostruosità invarianti che si nascondono nelle caverne, nelle rovine e nei precipizi di un mondo apparentemente terreno, sarebbero diluite dalla censura. Fortunatamente, mi sono sbagliato su questi aspetti, e Blood and Iron può essere considerato un'aggiunta molto utile all'universo di Hellboy come prima pellicola di Guillermo del Toro. <br/> <br/> In Blood and Iron, Hellboy e the altri membri chiave del BPRD si sono esibiti sotto la guida personale del Professor Trevor Broom - come è stato introdotto per la prima volta nel film d'azione - per indagare su una casa stregata. Allo stesso tempo, ti sei reso noto come in passato il Professore si sia impegnato a cacciare una vecchia e potente vampira, Erzsebet (molto ben espressa da Kath Soucie). All'inizio, il film ha dato vita a una scena di battaglia piuttosto aspra che non ti dice molto sui personaggi o sulla trama che deve ancora venire, ma dopo questo sarai esposto al tocco di una direzione cartoon sorprendentemente intelligente. Mentre stai attraversando la storia in modo lineare e cronologico, la trama e la vera natura della missione vengono spiegate in uno sfondo di flashback che inizia in un evento cruciale del passato, per poi procedere anticronologicamente. In questo metodo, lo spettatore è gradualmente far conoscere le intenzioni e le motivazioni delle persone e delle creature sia al momento attuale che in passato. È un metodo intelligente di sviluppo del personaggio e serve a dare un senso di completezza all'intera caratteristica; Blood and Iron ha sia un inizio che una fine sia al suo inizio che alla sua fine, e funziona brillantemente. <br/> <br/> L'elogio che conferisco è comunque un po 'temperato da diversi personaggi che sembravano del tutto inutili, o semplicemente non si adattava all'equazione ben arrotondata che supera l'esperienza. La presenza della Dea Ecate serve poco più di un dispositivo di trama per facilitare il ritorno dell'antagonista e la sua presenza nel film può servire a dissuaderti dall'integrità dell'esperienza. L'unica ragione per la sua presenza è quindi dare a Hellboy qualcosa da fare, mentre il professore continua con le cose importanti. È la ragione di una lunga sequenza di combattimento che non si adatta bene al film e distrugge il suo ritmo. Non commettere errori, il vero cattivo di questo film è Erzsebet, ed è così che sarebbe dovuto rimanere. Avrebbero potuto andare molto più a fondo con la storia, e alla luce di ciò a cui siamo trattati in cambio e in eccesso, vorrei davvero che lo fossero. <br/> <br/> Il character design e il doppiaggio sono generalmente di alta qualità; siamo trattati allo stesso cast che ha suonato nel film originale di Hellboy; L'Hellboy di Ron Perlman, Liz Sherman di Selma Blair, Abe di Doug Jones e il professore di John Hurt sono facilmente riconoscibili, i primi tre sono spesso il centro dell'ingegno sardonico e sarcastico che vale un bel paio di risate. È tornata anche Kate Corrigan, che potresti conoscere da una Spada delle Tempeste alquanto inferiore, e ci viene dato un nuovo personaggio sotto forma di metal detector umano Sydney Leach, la cui innocenza e ingenuità è un'aggiunta gradita alla maggior parte del resto del mondo. BPRD, che sembra consistere in persone mentalmente indurite da frequenti incontri con cose folli. Più di tutto, la sua presenza è pensata unicamente per dare al film una nota più leggera in determinati momenti. <br/> <br/> Il motivo per cui i difetti di questo film persistono si possono trovare nel titolo; la vera storia non ruota attorno a Hellboy, visto che si trova di fianco a un'esperienza in cui il professor Trevor Bruttenholm è il punto centrale. Ora, mi piace molto il professore. È acuto, sta calciando il fondo, anche quando è vecchio. Se solo avessero potuto trovare qualcosa per cui Hellboy potesse fare a meno di offuscare la trama, oserei dirlo, una dea greca. Nonostante questo piccolo problema, però, Blood and Iron è ancora un film molto divertente. Grado di cinematografia; *** su 5, ma personalmente, darei 8 su 10 Il secondo di due film d'animazione co-diretto dal creatore di Darkwing Duck Tad Stones, & quot; Hellboy Animated: Blood & amp; Iron & quot; è un'avventura molto divertente e leggera con il sigaro-trasformato-buono-ragazzo preferito da tutti. Prodotto dal creatore del personaggio Mike Mignola e & quot; Hellboy & quot; regista Guillermo del Toro, & quot; Blood & amp; Iron & quot; è in ogni caso un netto miglioramento rispetto al precedente sforzo animato, & quot; Sword of Storms. & quot; Con una base più solida per la storia, l'inclusione di nuovi personaggi che si integrano con i lead di ritorno, e un ritmo più lento e più deliberato, qui ci viene dato un assaggio di ciò che avrebbe potuto essere,dovrebbe il & quot; Hellboy animato & quot; alle serie è stata data la possibilità di continuare dopo queste prime due puntate. <br/> <br/> Come parte di una trovata pubblicitaria, il Bureau for Paranormal Research and Defense manda Hellboy (voce di Ron Perlman), Liz Sherman (Selma Blair), Abe Sapien (Doug Jones) e Professor Broom (John Hurt) per eseguire una caccia al fantasma in una massiccia villa recentemente acquistata da un eccentrico milionario che spera di trasformarlo in un hotel resort. Tuttavia, le cose prendono una svolta scioccante in peggio quando sembra che il presunto inquietante sia davvero molto reale, e potrebbe essere legato a un inquietante e oscuro capitolo del passato del Professor Broom. E così, Hellboy e gli altri dovranno combattere gli spiriti demoniaci, le arpie malvagie e le forze vampiriche per salvare la giornata e giusto quello che una volta è andato storto così tanti anni fa. <br/> <br/> Parte di ciò che fa funzionare questa particolare caratteristica così bene il suo uso acuto di atmosfera e alcune narrazioni davvero nitide. Le immagini scure, meditabonde e molto gotiche contribuiscono a conferire al pezzo una sensazione inquietante vecchio stile che è abbastanza inquietante da renderlo efficace ma non così spaventoso da spaventare i bambini più grandi. Mi ha regalato affettuosi ricordi di crescere guardando i vecchi film di William Castle e Vincent Price horror con mia madre. È molto divertente in primo luogo e terrificante secondo, e l'artwork meravigliosamente triste e inky aiuta a creare l'umore giusto. La scrittura è molto più sviluppata e metodica anche questa volta. Le pietre e i co-sceneggiatori Mignola e Kevin Hopps creano una storia molto intrigante che utilizza abilmente una struttura non lineare, con due linee narrative separate nel passato e nel presente che si nutrono l'una dell'altra e aiutano a sviluppare la trama più arcaica. /> <br/> Gli spettacoli come sempre sono un fenomeno e Perlman continua a definire il ruolo del grande, rosso goof. Ho anche apprezzato molto l'inclusione di John Hurt questa volta, dopo essere stato assente nel film precedente. Aggiunge un grande senso di classe e gusto al film, e la sua voce familiare come Broom - un ruolo che ha interpretato in modo impeccabile nei lungometraggi, è stata inestimabile per l'esperienza. Anche i ruoli di supporto di personaggi come Peri Gilpin e Rob Paulson aggiungono un bel po 'di ambito al cast. Ho apprezzato in particolare il ruolo di Paulson come Sydney Leach, il nuovo agente junior inviato per il viaggio. Ho la sensazione che potrebbe essere stato un sostituto dell'ultimo minuto per il personaggio Russell Thorn, un personaggio simile inizialmente visto in "Sword of Storms." Ma qui è molto più bravo di quanto non abbia fatto Thorn nel suo film … è un po 'più radicato e ha giocato molto meno in generale, il che mi è sembrato un grande vantaggio per il tono un po' più serio di questa voce. <br/> <br / > Il film non è privo di difetti, comunque. I problemi più grandi che ho avuto sono stati la natura sconnessa del primo atto e alcune pessime angolature tagliate in seguito nel film che sono state ovviamente il risultato di tempo e risorse limitati. I primi dieci o quindici minuti, pur ammettendo che sia molto divertente da guardare, non mi sento abbastanza raffinato come il resto del film. In particolare un'apertura sciatta & quot; avventura & quot; che sembra oltrepassato e persino un po 'condiscendente in termini di assillo. Abbiamo davvero bisogno di inventare delle scuse per far dire a Hellboy & quot; crap & quot; una dozzina di volte in meno di cinque minuti? È anche chiaro che il team dell'animazione ha dovuto eseguire alcune sequenze al volo, soprattutto durante il climax, quindi preparatevi a qualche effetto sciatto e vedete anche molti usi doppi e tripli degli stessi disegni ed elementi dei personaggi. Non abbastanza da rovinare una scena particolare, ma abbastanza evidenti da diventare un po 'grattugianti. <br/> <br/> Eppure, l'uso migliore del plotting, della struttura e della stimolazione rispetto alla prima avventura animata, oltre al meraviglioso design il lavoro e le esibizioni vocali sono in grado di distrarre da questi problemi minori e di aiutare l'artigianato e il piccolo film accattivante e molto divertente. Potrebbe non essere all'altezza dello standard elevato impostato dai due film d'azione, ma come la sua bestia, & quot; Blood & amp; Iron & quot; è più che riparabile ed è un ottimo modo per ottenere il tuo & quot; Hellboy & quot; fissare come la prospettiva di una terza uscita teatrale sembra sempre meno probabile nel tempo. È molto divertente, e considerando che puoi prendere una confezione doppia dei due film animati su Blu-Ray per circa $ 5, è un investimento degno. Farò una serata molto elettrizzante e a volte spettrale con la tua famiglia! <br/> <br/> Ti do & quot; Hellboy Animated: Blood & amp; Iron & quot; un ottimo 8 su 10.
fifibhungni Admin replied
359 weeks ago